¿Qué es la votación por orden de preferencia y cómo funciona?

Ilustración para artículo titulado What & # 39;  ¿Cuál es el trato con la votación por orden de preferencia?

Foto: Sean Rayford / Getty Images (imágenes falsas)

A pesar de la agitación de los últimos ciclos de elecciones presidenciales, el formato electoral estadounidense más común es indiscutiblemente simple … en teoría: los votantes seleccionan al candidato que más les gusta, y quien tenga más votos al final del conteo gana. (A menos que no lo hagan.)

A pesar de su supuesta simplicidad, los problemas obviamente prevalecen y los críticos continúan argumentando en contra de muchas de las instituciones que definen nuestro sistema, desde las leyes de identificación de votantes hasta las leyes de financiamiento de campañas y el Colegio Electoral.

Por estas y otras razones, una nueva forma de votación por orden de preferencia se está volviendo más popular en muchas ciudades de EE. UU., Y la más poblada del país, la ciudad de Nueva York, está preparada para adoptar el formato en su próximo concurso de alcalde del 22 de junio (la votación anticipada ya se ha realizado). comenzado). Aunque no es nuevo, está bien establecido en ciudades como Oakland, California y St. Paul, Minnesota, y también es la forma en que Maine lleva a cabo todas sus actividades federales. elecciones, con Alaska pronto lo seguirá—La votación por orden de preferencia es muy diferente del sistema al que están acostumbrados muchos en los EE. UU., Pero hay mucho que recomendarlo.

Y si se considera un éxito en Nueva York, podría ganar aún más credibilidad y extenderse a más ciudades, estados y juntas escolares, posiblemente la suya propia.

¿Qué es la votación por clasificación?

En la superficie, la premisa es simple: en una elección con múltiples candidatos, los votantes clasifican sus opciones preferidas de favoritas a menos favoritas. En una elección con ocho candidatos, por ejemplo, un votante, hipotéticamente, clasificaría sus preferencias del primero al octavo lugar.

El ganador (o los ganadores, en una elección primaria) se selecciona a través de un proceso de reasignación, en el cual los candidatos que terminan últimos en cada una de las rondas subsiguientes de conteo de votos se eliminan gradualmente de la contienda. A los votantes que clasificaron primero a un candidato eliminado se les reasignaron sus votos a su candidato de segunda opción, y así sucesivamente, y el proceso de eliminación continúa hasta que quede un candidato. Si un candidato gana la mayoría de los votos de primera opción desde el salto, entonces no es necesario que se cuenten los votos de segunda opción.

Este es un sistema que deleita a cierta clase de expertos en políticas, dadas las diversas probabilidades que pueden surgir:

La teoría detrás del sistema es que amplía el espectro político al dar a una gama más diversa de candidatos una oportunidad más justa de ganar un cargo. As The New York Times explica:

La idea basica es permitir que las personas seleccionen a su candidato favorito e indiquen sus preferencias entre los demás candidatos. Esa combinación puede permitir que el candidato más popular gane las elecciones, al tiempo que deja en claro todo el espectro de opiniones de los votantes.

El número de candidatos involucrados variará según la carrera y el municipio en cuestión. Técnicamente, hay 13 políticos que intentan convertirse en el máximo funcionario de la ciudad de Nueva York, aunque las reglas de la ciudad solo permiten que cinco de los más populares aparezcan en la boleta electoral el 22 de junio.

¿Cuáles son las ventajas de la votación por orden de preferencia?

Desde un punto de vista estratégico, la elección por ranking busca eliminar la posibilidad de que dos candidatos similares se roben votos entre sí y posiblemente le den la victoria a un candidato cuyas posiciones políticas son menos populares en general. Un ejemplo clásico fueron las elecciones presidenciales de 2000, en las que a Ralph Nader del Partido Verde se le atribuye haber recortado una parte considerable de los posibles votos del demócrata Al Gore. George W. Bush ganó la carrera por un margen más estrecho y el resto es historia.

La forma en que funciona el sistema común de mayoría ganadora puede permitir que candidatos bastante impopulares ganen las elecciones, incluso antes de que se tengan en cuenta las dificultades del Colegio Electoral. Como organización no partidista de derechos de voto Notas de FairVote, «[b]Entre 1992 y 2019, 49 senadores de 27 estados fueron elegidos con menos del 50 por ciento de apoyo. »

Aún así, los datos de FairVote indican que tales victorias son la excepción, más que la regla. Sintetizar los datos de la organización, Vox concluyó de todos modos, generalmente hay un único ganador mayoritario en la mayoría de las elecciones de elección por ranking, y señala que «ha habido 236 elecciones de elección por ranking en los EE. UU. con ganadores únicos y al menos tres candidatos postulados». El noventa y cuatro por ciento de las veces, el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos de primer lugar en la ronda inicial de votación es el ganador al final.

Algunos críticos sostienen que la complejidad del sistema de elección clasificada, y los raros casos en los que se necesitan matemáticas algo complicadas para tabular al verdadero ganador en una competencia apretada, no es lo que este país necesita, especialmente en una época de profundasi se fabrica—Escepticismo sobre la legitimidad de nuestras elecciones.

Y aunque ningún sistema es perfecto, es cierto que la lista más amplia de candidatos viables a través de la votación de elección clasificada podría abrir el campo político a una gama más diversa de puntos de vista y, tal vez, atraer a los votantes apáticos de nuevo al redil y a la cabina de votación. .

Esta publicación fue editada después de la publicación para corregir un error sobre el uso de Maine de la opción de clasificación solo en las elecciones federales.

Artículo Relacionado:  Gane $ 1,500 para ir de campamento y califique la calidad de su sueño
A %d blogueros les gusta esto: